菲妄图在仙宾礁军事布置？马科斯回绝答复，径自走开

liukang20244天前观众吃瓜656

一位知情人士5月29日向《环球时报》记者表明，菲律宾以所谓“保证我国不会在仙宾礁填海造地”为托言，差遣海岸警卫队巡查船在我国仙宾礁潟湖内继续停留并坚持中止长达45天，实质上构成对仙宾礁的军事化“准坐滩”。

5月31日晚，在“香会”期间，《环球时报》记者就此事诘问菲律宾总统马科斯“菲是否打算在仙宾礁进行军事布置？”他看向记者，但无视了问题，径自走开。

菲律宾总统马科斯。（材料图）

承受《环球时报》记者采访的专家表明，两艘在仙宾礁锚泊的菲律宾海警船长时间锚泊联排，并坚持不动，已构成一座半永久起浮渠道，成为一种新式的“坐滩”。但菲律宾单独面的野心注定无法完成，其有必要考虑到我国和区域国家保护南海现状与平缓的决计和才能。

路透社5月13日报导称，自4月中旬以来，菲律宾海岸警卫队在仙宾礁布置了海警船，菲律宾海岸警卫队讲话人杰伊·塔里埃拉在新闻发布会上表明，海岸警卫队此举是为了保证可以阻挠“我国在仙宾礁成功进行填海造岛”。针对菲方妄称“我国在仙宾礁填海造地”，我国外交部讲话人汪文斌回应称，菲方屡次分布流言，故意抹黑中方，妄图误导国际社会，这种行径是白费的。“咱们敦促菲方中止宣布不负责任的言辞，直面现实，赶快回到经过商洽协商妥处涉海不合的正轨。”

包含仙宾礁在内的南沙群岛是我国固有疆域，我国对南沙群岛具有无可争辩的主权。我国现代国际关系研究院海洋战略研究所副所长杨霄29日对《环球时报》记者表明，菲律宾海警的两艘海警巡查船“卡布拉”号（舷号MRRV4409）和“特里萨·马格巴努亚”号（舷号MRRV9701）在仙宾礁潟湖内锚泊联排，并长时间坚持该状况，这实质上已经成为一种新式的“坐滩”。“这两艘菲律宾最先进的海上舰船将在仙宾礁构成半永久存在的起浮渠道，具有完好的通讯、侦查、水下勘探、直升机起降等一系列完好的多域作战才能，将成为菲律宾在仙宾礁的军事前哨。”杨霄表明。

根据介绍，这两艘海警船均系菲律宾从日本置办的最新式海上法律船舶。“卡布拉”号2018年3月从日本横滨出厂执役，选用防弹驾驶台规划，配备有夜视设备、作业艇和无线电测向仪，并经过设备晋级改造侧重增强了侦查、追击和通讯才能。“特里萨·马格巴努亚”号则是现在菲律宾海警吨位最大、设备最先进的舰船。该船设有直升机甲板和机库，可起降直升机。该船还设有高压氧舱，供患有潜水病的人运用。

值得注意的是，塔里埃拉此前揭露供认，在长达20余天的所谓“监测”中，菲律宾并没有记录到我国船舶在仙宾滩的任何活动。“菲律宾先是假造了一个‘不法的伟人’，并以此为托言继续展开所谓监测‘不合法伟人’行为，而对仙宾礁完成高度假装的实践操控。”杨霄以为，这是典型的灰色地带行为，用心极端险峻的妄图改动南海现状和南海军事化行为。

《南海各方行为宣言》（以下简称《宣言》）确立了“由直接有关的主权国家经过友爱商量商洽平缓解决争议”等基本准则和行为规范，多年来为我国和东盟国家一起保护南海平缓安稳作出了重要贡献。《宣言》清晰各方许诺坚持自我抑制，不采纳使争议复杂化、扩大化和影响平缓与安稳的行为。

但现实上，菲律宾在南海高度寻衅的行为不只是对南海平缓和安全的严峻破坏，也是对美国安全许诺的乱用和诈骗。“只需这两艘舰船不拔锚驶离，它们就具有在任何经挑选的时间‘坐滩’的自主性。而这一机遇的挑选很有或许要出自菲律宾当局最高层的决议计划。”杨霄表明。参阅菲律宾1999年在仁慈礁和黄岩岛施行“坐滩”的行为，及其他长时间在南海寻衅和改动现状的前史规矩，这样的机遇挑选很有或许会与东亚和东南亚的区域安全形势开展严密相关。

杨霄以为，菲律宾决议计划层一种或许的挑选是坚持当时起浮渠道现状，在美日菲联演等机遇，挟制盟友作势，制作“坐滩”既成现实。另一种更具野心的主意是，调查台海等重大区域事态开展，在危机时间施行现场“坐滩”，构成永久军事前哨。

“不论是半永久的起浮渠道，仍是选准机遇的永久‘坐滩’，都是菲律宾单独面的野心，有必要考虑到我国和区域国家保护南海现状与平缓的决计和才能。”杨霄着重。

1999年的前史永不会重演。1999年5月9日，菲律宾派一艘军舰在仁慈礁不合法“坐滩”，我国当即提出严肃交涉。菲律宾屡次清晰许诺拖走不合法“坐滩”军舰，并称不会做第一个违背《南海各方行为宣言》的国家，但25年过去了，菲律宾仍未拖走该舰。我国同包含菲律宾在内的东盟国家签署的《南海各方行为宣言》第五条清晰规定，应坚持南海无人岛礁“无人无设备”状况。

“菲律宾妄图在仙宾滩制作新的‘坐滩’不或许被我国和一切南海周边国家答应。”杨霄表明，首要，半永久起浮渠道很难长时间自我克制，在现场管控下菲律宾不只要面对愈加难堪的运补压力，更或许损失最先进的海上机动力气，实践上是把原本就有限的海上法律力气糟蹋在了固定的点位。其次，无论是起浮渠道仍是新的‘坐滩’，都是对《宣言》的严峻违背，对南海现状的歹意改动，对南海平缓与安全的严峻破坏，对许诺、街坊、同伴和盟友的团体变节。

菲律宾宣称仙宾滩坐落所谓“菲律宾的专属经济区内”，而西方也从未对此提出质疑。南开大学法学院教授白佳玉以为，这充沛暴露了一些国家的“双标”做法，展示出这些国家在南海问题上的心怀叵测。

根据介绍，我国在南海的主权、主权权力和管辖权具有充沛的前史和法理根据。包含南沙群岛等我国南海群岛在内的南薰礁（北）、西门礁、赤瓜礁、华阳礁和永暑礁等一系列海洋地物满意《联合国海洋法条约》第121条第3款“坚持人类寓居或其自身的经济生活”这一具有专属经济区或大陆架的岩礁（rocks，此处着重复数）之构成条件。由岛、礁、沙、滩构成的东沙群岛、西沙群岛、中沙群岛和南沙群岛各自被视为地舆、经济和政治全体，契合《联合国海洋法条约》及其所着重需求作为准据的一般国际法的规矩和准则中有关“群礁”的构成规范，可具有包含内水、领海、毗邻区、专属经济区和大陆架的完好海洋权力。

“2016年南海裁定案判决成果认可菲律宾关于单个岛礁的海洋权力及管辖权诉求，变相否定我国根据中沙、南沙群岛全体享有的海洋权力及管辖权。这一裁定成果被单个要求我国恪守2016年南海裁定案判决的发达国家所奉为圭臬。”白佳玉表明，依照2016年南海裁定案的判决解说，我国中沙群岛的黄岩岛作为群岛中显露海面的环礁不能发生专属经济区或大陆架权力，反观单个宣扬呼吁我国恪守2016年南海裁定案判决的发达国家却根据环礁或相邻的“群礁”建议领海、毗邻区、专属经济区和大陆架，乃至建议超越200海里的外大陆架。“这种‘双标’的做法暴显露这些国家在南海问题上心怀叵测，那就是期望搅局南海，以便‘趁火打劫’完成单独面谋利。相关国家应中止不负责任的行为，实在尊重区域国家保护南海平缓安稳的尽力。”白佳玉说。（据环球时报-环球网）

告发/反应