2024年8月，谷歌宣告论文宣告在量子核算范畴获得严重打破，仅一个星期后，美国政府就强化了对我国量子核算的出口控制，与量子核算相关的悉数——从设备、组件、资料到软件和技能——都不许向我国出口。 量子核算已成为全球科技比赛的战略高地，在要害设备的禁运和技能的重重封闭下，我国科研作业者们仍是以惊人的速度追逐并缩小了与世界先进水平间的间隔，并在一些重要范畴完结了自主化打破。 但不可否认的是，间隔依然存在，咱们须坚持清醒的知道和紧迫感。量子核算不只将重塑全球信息技能的根底架构，也将对世界经济、国家安全战略甚至人类社会的未来发生深远的影响。世界正在为迎候一个超大算力的量子年代做预备，当技能壁垒的高墙难以撼动，咱们能做的便是扎下根来。
2024年12月9月，谷歌向商场抛出了一颗重磅炸弹，其最新发布的量子核算芯片“柳木”（Willow）可以在5分钟内，处理一台传统超级核算机大约10的25次方年才干处理的问题。而比功用上的打破影响更为深远的，是谷歌在Willow芯片上处理了一个更严重的课题，完结了低于外表码阈值的量子纠错。虽然这些技能名词对一般大众来说或许显得生疏，但它们的确为未来制作更大、更杂乱的量子核算机奠定了坚实的根底。
这一音讯发布后，甚至让比特币的价格一度呈现大跌。虽然这一忧虑有些过于“超前”了，但它的确也反映了这样一个实践，那便是跟着摩尔定律逐渐迫临物理极限，传统硅基核算机功用的进步速度现已明显放缓，作为下一代核算技能的量子核算，现在现已成为全球各国和各行业重视的中心焦点，甚至成为大国科技比赛的新战场。
第二块里程碑
2019年，谷歌高调宣告其现已完结了“量子霸权”（Quantum Supermacy），在进行一项名为随机线路采样（Random Circuit Sampling，RCS）的使命中，量子核算机只花了200秒就处理了问题，而对相同的问题，传统核算机却需求花费一万年的时刻来处理，证明了量子核算机在处理特定范畴的问题中，比较传统核算机具有明显的优越性。
谷歌运用的“悬铃木”量子核算机
为什么量子核算机能如此高效地完结使命，需求先了解其背面的原理。
假设现在有一个杂乱的、畅通无阻的管道，而咱们想要知道把水一同从一切进口灌入网络后，在一切出口的流量散布会是什么姿态。传统核算机的做法便是逐点地去模仿“水的活动”，先把管道的网络图在电脑中逐段拆解、再用流体力学公式去精确核算每一段管道里或许的流量、压力、搅扰和湍流…一旦管道的数量和分支大幅添加，所需的核算量就会爆破式地添加，让模仿变得极端耗时。
而量子核算机的做法，便是直接建立一个实在的管道，往里面实践灌水，最终在出口处丈量流量的散布。
谷歌的随机线路采样使命可以看作上述管道类比的量子版运用，这儿的“畅通无阻的管道网络”对应随机量子电路中错综杂乱的量子门和连线办法。因为量子核算机自身是依据实在世界的量子力学规则构建的，因而它们可以更天然、更快速地处理这些问题，不需求额定“解方程”就可以得到答案。
这便是量子核算的其间一种运用，量子核算以一起的量子位和量子态及其转化，加快数据查找和大整数分化，可以获得超高功用的信息处理才干。它或许纷歧定能让咱们打游戏变得更流通，但在实践中有许多杂乱的问题，比方发现新药物、规划先进资料、优化供应链、模仿气候、破解暗码、机器学习等，假如运用经典核算机，则需求耗费很多的算力进行运算，而运用量子算法可以供给一个更为高效的处理计划。
但是，虽然量子核算现已展现了巨大的潜力，但它们间隔广泛的运用还有很长的路要走。
2020年，谷歌曾在其网站上发布过一张“道路图”，勾勒了量子核算从试验室到大规划运用之间需求几个要害节点。
在这份道路图上有六个重要的“里程碑”，排在首位的是“逾越经典”（Beyond Classical），也便是证明量子核算机在处理特定问题上，具有逾越传统核算机的才干，能做到传统核算机难以做到的事。2019年谷歌所证明的“量子霸权”（也叫“量子优越性”），便是这其间的榜首块里程碑，但处在这个阶段的量子核算机仍是无法被大规划地运用，因为它姑且还不具有可扩展性和容错才干。
传统核算机运用晶体管作为根本的物理组件来构成更杂乱的电路，而与之相对地，量子核算机中最小的核算单位则是量子比特（qubits）。量子比特的运转速度极快，但也非常软弱，很简单遭到振荡、温度和电磁场等细小扰动的影响而敏捷退相干（decoherence），导致过错频出。运用的量子比特越多，发生的过错也就越多。
这一约束使得现阶段的量子核算机，都难以安稳地履行杂乱的运算使命。换句话说，想要完结大规划的量子核算，完结有用的纠错是必需求完结的“前置条件”，这便是量子核算需求降服的第二块“里程碑”——量子纠错。
传统核算机也或许犯错，但工程师们现已开发出了许多老练的查看和纠正机制，比方奇偶校验、循环冗余校验（CRC）、过错纠正码（Error-Correcting Code）。但量子比特有一个特别的性质：一旦你丈量它，就会改动它的状况。这意味着，假如咱们企图经过丈量来查看过错，就损坏本来的量子信息。而依据量子力学的根本原则，不知道的量子态不能被精确仿制，在传统核算机中经过仿制数据来进行纠错的办法，在量子世界里也不适用。
有一种思路叫量子纠错码（Quantum error-correcting code，QECC），把量子信息散布在多个物理量子比特上，用很多的物理量子比特来编码成一个“逻辑量子比特”，经过供给信息的冗余，来下降犯错的概率，延伸量子比特的寿数。但量子纠错需求编码、制备辅佐比特、勘探过错和纠正过错等多种操作，每一步都或许带来额定的过错，形成“越纠越错”的为难局势。
换句话说，量子纠错中也存在一个“盈亏平衡点”，只要在各个环节都完结高精度的控制，才干打破这个平衡点，让量子纠错“越纠越对”，不然就会“越纠越错”。
2023年2月，谷歌团队宣告了一篇名为《经过扩展外表编码逻辑量子比特来按捺量子差错》（Suppressing quantum errors by scaling a surface code logical qubit ）的论文。在这篇论文中，研讨人员在具有72量子比特的第二代“悬铃木”（Sycamore）量子芯片上运用外表码（Surface Code）进行量子纠错。
外表码（Surface Code）是一种先进的量子纠错办法，就像是用量子比特编织了张大而杂乱的“渔网”，咱们不必挨个去查看渔网的每个结点是否可靠，而是直接经过调查渔网的全体状况，比方是否有开裂或许褶皱，来判别渔网是否有破损的痕迹。就算单个结点出了问题，渔网的全体功用仍是可以保证。而这个渔网越大、结点越密，理论上呈现问题所遭到的影响就越小。
黄色格点是数据量子比特，蓝色的格点担任查看过错。当过错呈现时，周围的蓝色格点变成了赤色
研讨人员首要测验了码距为3的外表码，也便是运用3X3的物理量子比特来编码逻辑量子比特（外加8个用于丈量的量子比特，一共17个），然后再进一步，到达一个间隔为5的外表码（一共49个量子比特）。研讨人员发现：比较码距为3的时分，码距为5的过错率下降了约2%到4%的水平，证明了更大的码距可以带来更低的过错率。
尔后，谷歌的团队又对硬件进行了很多的改进和优化。2024年头，团队在一颗具有72个量子比特的新芯片“柳木”（Willow）上进行测验，发现过错率下降的不止一点，而是40%多，再经过几个月的时刻，团队把这一数字进步到了50%。研讨人员还想测验进一步扩展码距会发生什么，但受限于硬件水平，码距为7的外表码需求49+48=97个量子比特，现已超越了其时谷歌已有芯片的极限。
谷歌的外表码网格示意图，黄色为数据量子比特，其他色彩为丈量量子比特
直到本年8月，具有105个量子比特“柳木”芯片面世，在这颗新芯片上，研讨人员创建了9个间隔为3、4个间隔为5以及1个间隔为7的外表码，而收集到的数据显现，跟着外表码码距从3到5再到7的每一次拓宽，编码的过错率会以2.14的倍率呈指数下降，而且逻辑量子比特的寿数超越了一切组成它的物理量子比特的寿数，打破了量子纠错的“盈亏平衡点”。
每周期逻辑过错随外表码间隔d的改变
虽然“柳木”芯片的操作保真度约是“悬铃木”的2倍，但其编码过错率却大幅改进了近20倍。从理论上说，人们可以经过构建更多的逻辑量子比特，来完结更高的功用、更低的过错率以及更长的量子比特寿数，为量子核算机的大规划推广运用打下根底。
这项研讨成果被记载于论文《低于外表码阈值的量子纠错》（Quantum error correction below the surface code threshold ）中，并在本年的8月份宣告在了预印本渠道arXiv上。这项研讨成果与2023年2月所发布的研讨一同，确立了量子核算范畴的第二座重要里程碑——量子纠错范畴获得了严重的打破。
虽然还有许多重要的课题有待处理，容错量子核算间隔实用化还有不小的间隔，但有了这些研讨的打底，科学家们现已可以愈加自傲地讨论怎么运用规划效应来推进量子核算的开展了。好像经典核算机所阅历的“摩尔定律”所描绘的技能进步相同，Google量子人工智能试验室主任哈特穆特·乃文（Hartmut Neven）也曾提出过一个类似于摩尔定律的猜测，以为量子核算才干的添加快度将呈现双指数添加，远超传统半导体技能的指数级添加快率。经过不断改进量子比特的功用、开发更先进的纠错技能、构建更多的逻辑量子比特，可以在量子比特数量大幅进步的一同，将过错率降至多个数量级以下。
在Google设定的第三个里程碑方针中，物理量子比特的数量将会超越上千个，一同100万次核算中呈现的过错将会少于1次。而在更远的未来，要让量子核算机的大规划运用成为或许，人类将至少需求100万个物理量子比特，而且在10万亿次核算中呈现的过错少于一次。
我国的方位
作为前沿科技的量子核算，正逐渐从理论研讨向实践运用过渡，但要成为广泛可用的东西还需求时日，即便是最达观的猜测也以为至少要到2030年，但科学家们现已成功地迈出了其间至关重要的榜首步和第二步。以谷歌为参照，我国的方位又在哪里？
2019年谷歌经过“量子随机线路采样”（RCS）的办法成功证明量子优越性后，在2020年12月，中科大陆向阳、潘建伟团队在《科学》（Science）期刊上宣告了名为《运用光子完结量子核算优越性》（Quantum computational advantage using photons ）的研讨论文，运用专用量子核算机“九章”完结了高斯玻色采样（Gaussian boson sampling）问题的快速求解，比其时最快的超级核算机快了一百万亿倍，使我国仅次于美国，成为了全球第二个证明“量子优越性”的国家。
运用光子完结量子核算优越性
随后在2021年6月，中科大潘建伟、朱晓波团队在arXiv上宣告论文《超导量子核算处理器的强量子核算优越性》（Strong quantum computational advantage using a superconducting quantum processor ），运用最新研制的包含66个量子比特的超导量子核算机“祖冲之二号”，完结了对“量子随机线路取样”（RCS）使命的快速求解。
自从谷歌在2019年成功证明“量子优越性后”，经典核算机范畴也敏捷做出了“反击”，研讨人员们开发出了一系列更高效的经典模仿算法，这些算法在某些情况下，可以明显缩小与量子核算成果之间的间隔，使得开始的量子优越性证明看起来不那么肯定。
而“祖冲之二号”的含义在于其重申了量子核算的潜力。关于相同的RCS使命，“祖冲之二号”仅需1.2小时即可完结，而运用其时最先进且功率最高的张量网络模仿办法的经典超级核算机，则需求8.2年的时刻来完结相同的使命，这意味着“祖冲之二号”的速度比传统超级核算机快大约一千万倍。我国成功继谷歌之后，在超导量子核算机的道路上再次完结了对“量子优越性”的证明。
超导量子核算处理器的强量子核算优越性
在谷歌成功证明“量子优越性”的两年时刻内，我国科研团队紧随其后，并别离在两条不同的技能道路上完结了对“量子优越性”证明。在这之后，我国团队也敏捷地调整了方向，将重心转向了对下一个应战——量子纠错问题的霸占上。
2022年，中科大潘建伟、朱晓波、彭承志、陆向阳等学者协作，在此前研制的祖冲之二号量子核算机的根底上，推出了晋级版别——“祖冲之2.1号”，并初次完结了码距为3的外表码的重复纠错，将逻辑差错率与未进行任何纠错时的逻辑差错率比较减少了20%，证明了运用外表码进行重复量子纠错的可行性，为后续开发愈加杂乱和高效的大规划量子纠错机制供给了重要的理论和技能支撑。研讨成果被宣告在了2022年7月11日的《物理谈论快报》 上，随后谷歌团队在2023年2月发布的关于第二代“悬铃木”量子核算机的研讨中，证明了码距为5的外表码纠错才干超越了码距为3时的体现，而且在论文中引用了中科大团队的前期作业。
完结超导量子比特纠错外表码
2023年3月，南边科大的俞大鹏团队在《天然 》期刊上宣告论文，依据玻色编码的量子纠错计划，经过实时重复的量子纠错技能延伸了量子比特的寿数，在世界上初次打破了量子纠错的“盈亏平衡点”。虽然这一成果没有像谷歌前段时刻发布的“柳木”（Willow）芯片那样引起大众广泛重视，但在量子核算范畴中相同是一项具有里程碑含义的发现。
南科大团队的这份研讨相较于谷歌的作业，其一起价值在于初次实证了量子纠错技能可以带来正向的效益。在此之前，虽然量子纠错一直是研讨的热门，学术界也进行了很多的研讨，但即便经过纠错处理后，逻辑量子比特的寿数和过错率依然逊于物理量子比特的体现。而南科大团队经过很多的调整优化，证明了量子纠错的确比没有纠错的最好的效果还要好，阐明量子纠错的确是一个正确的方向，含义非常严重。因而在本年的2月，南科大的这份研讨被国家天然科学基金委员会认定为2023年度的“十大科学开展”之一。
用离散变量编码的逻辑量子比特打破盈亏平衡点
而相较于南科大的这份研讨，谷歌在本年8月发布的研讨成果含义则在于，将此前运用玻色编码的试验成果进一步拓宽 到了多量子比特的外表码系统上，并初次在这一系统中完结了盈亏平衡点的打破。因为外表码系统具有较好的容错性和清晰的扩展途径，非常合适大规划量子核算的需求，被以为是超导量子核算技能开展抱负的纠错码方法，是当时行业界的干流开展方向，因而相同具有非常深远的含义。
而就在前不久的12月17日，潘建伟、朱晓波团队宣告预印版论文 ，与中科大、国家试验室、国盾量子等九家单位联合攻关，开发出了具有105个量子比特的祖冲之3.0号超导量子核算原型机，并成功履行了更大规划的随机电路采样试验，扩展了与经典核算机的间隔。现在国家试验室正在依据“祖冲之三号”，预备在未来的几个月内完结码距为7的外表码逻辑比特，并进一步将码距扩展到9和11，为完结大规划量子比特的集成和操作铺平道路。
可以说，在量子核算这一前沿科技范畴，中美两国科研团队之间是“你追我赶”的态势，两边的间隔现已缩小至一到两年之内。我国科研团队在这个进程中，获得了一系列具有深远含义的研讨成果，也为全球科学界贡献了名贵的才智。虽然在详细的技能道路挑选上还存在一些不合，但久远来看，完结可扩展、通用且可容错的量子核算并不存在原则性的妨碍。跟着近年来学术界接连霸占要害里程碑，一系列重要的科研成果相继面世，量子核算的重要含义益发凸显，现已成为各国政府竞相重视的中心议题之一，而中美两国在这个前沿范畴的比赛也日益白热化。
比赛正在加重
美国在量子核算范畴的最新开展展现了其技能优势，这对咱们来说既是一种鼓舞，但相同也是一种压力。
本年9月5号，就在谷歌团队发论文宣告完结低于外表码阈值的量子纠错这一打破性开展的一个星期后，美国商务部就强化了对我国量子核算范畴的出口控制，将量子核算机及所需求的设备、组件、资料、软件和技能悉数归入到了管控规模内，严厉约束我国获得相关的技能。
美国高度重视量子核算的战略性含义。2018年12月，美国经过《国家量子主张法案》（National Quantum Initiative Act，简称NQI法案），授权拨款超越12亿美元资金，分配给美国国家规范与技能研讨院（NIST）、美国国家科学基金会（NSF）和美国能源部（DOE）等安排，用于加快量子信息科学的研讨与开发，并保证美国在量子科技范畴的全球领先地位。
《国家量子主张法案》使美国政府成为了量子信息范畴迄今为止为主最大、最大方的研讨赞助方，自法案施行五年多以来，美国政府在这一范畴实践出资的规划，现已远远超越了原计划的金额。从2019到2023财年，美国政府在量子信息范畴累计出资的金额现已到达了37.38亿美元，是原计划的三倍多，而且每年出资额还在以超越20%的速度稳步添加。此外，美国政府在2022年8月经过的《芯片与科学》法案中，也涵盖了量子科学网络、科学和技能量子用户扩展计划、量子网络和通讯研讨与规范化、下一代量子领导者领航计划四个量子信息相关项目，总出资金额也到达了1.53亿美元每年。
《国家量子主张法案》于上一年年末到期后，美国国会紧接着又经过了《国家量子主张再授权法案》（National Quantum Initiative Reauthorization Act），将未来五年对量子信息范畴的出资额进步到了18亿美元。就在这个月的月初，美国国会又提出了新版的《国家量子主张再授权法案》，预备在原法案的根底上，将对量子信息范畴的研制拨款从18亿美元进步至27亿美元，一同大幅延伸了法案的授权期限。
美国政府在大举添加对国内量子信息技能出资的一同，也在不断晋级对我国量子范畴的技能封闭。
以现在量子核算最干流的超导量子核算机为例，为了让超导量子核算机可以安稳运转，需求将温度安稳在20mK（−273.13°C）以下，非常挨近于-273.15的肯定零度，需求运用稀释制冷机来到达这个温度。稀释制冷机是超导量子核算机的中心配备，一台超导量子核算机所需的稀释制冷机，其价格一般在几百万至一千万人民币之间。全球稀释制冷机商场超越九成的比例都被两家外国公司分割，别离是坐落芬兰的布鲁福斯（Bluefors）和坐落英国的牛津仪器（Oxford Instruments）。
稀释制冷机的内部结构
稀释制冷机的制冷功率巨细，直接影响到了量子核算机可以支撑的最很多子比特数量，成了约束量子核算进一步开展的瓶颈。2021年11月，美国政府将合肥微规范物质科学国家研讨中心、科大国盾量子、上海国盾量子三家量子核算相关企业列入实体清单，约束要害设备对我国的出口。
美国在对我国科技企业进行出口控制的一同，也要求其盟友跟进，对我国禁运包含稀释制冷机在内的量子核算机中心部件以及量子核算机整机，运用《瓦森纳协议》（Wassenaar Arrangement）等多边机制，经过堵截要害技能和组件供应链的办法，来削弱我国的技能立异才干。2023年6月，西班牙修正法则对量子技能技能施行出口控制；2024年2月，法国政府公布指令，规则量子核算机及其组件向非欧盟国家出口需求获得法国军民两用安排SBDU的答应；3月，英国商业和贸易部修订出口控制法令，规则量子核算机及其相关组件的出口将需求请求答应证；4月，日本经济工业省宣告量子相关产品的出口将遭到约束；6月加拿大修订出口控制清单，将一系列量子技能相关产品和技能归入到需求严厉监管的范畴之内。
跟着一系列禁运办法的施行，稀释制冷机在我国面临着求过于供的局势。依据光子盒研讨院的统计数据，2021年和2022年，我国别离进口了60台和53台稀释制冷机，但到了2023年，进口加国产仅成交了15台，到2024年现已完全无法再进口。
美国对量子核算范畴的管控办法不只限于要害设备的封闭禁运，还进一步延伸到了科研与商场环境的极限揉捏。
2023年8月，美国总统拜登签署行政指令，美国财政部发布了一系列新规，制止或约束美国个人或企业对我国的半导体、量子信息以及人工智能范畴进行出资。而在这之中，量子信息又是仅有一个被全面制止、且不存在任何“破例”的出资禁区。详细而言，新规覆盖了一切与我国量子核算机及相关组件、量子传感器、量子网络和量子通讯系统有关的范畴，旨在全面遏止我国在量子技能方面的开展。这些办法不只强化了既有的出口管控方针，还将监管的规模扩展到了金融出资范畴，迫使美国出资者从头评价其在我国的出资战略，为我国量子核算的开展增添了额定的应战。
美国政府对我国半导体、量子信息以及人工智能施行出资禁令，量子信息是其间仅有一个没有任何“破例”的范畴
2023年11月，阿里巴巴承认抛弃量子核算的研制，宣告闭幕达摩院量子试验室，连同试验室以及量子试验仪器捐赠予浙江大学。两个月后，百度也宣告将抛弃量子核算试验室，将旗下试验室与设备捐赠给了北京量子信息科学研讨院。
和美国谷歌、IBM等商场化科技巨子主导了量子核算开展的格式不同，在我国，量子核算相关研讨的首要推进力气仍是更多地来自于比方中科大、南边科大、中科院、北京量子信息科学研讨院等科研院校。跟着中美之间环绕量子核算的科技比赛不断升温，以及由此带来的约束性方针的添加，估计在未来适当长的一段时刻里，广阔的科研院校还将继续在我国的量子核算研讨发挥“国家栋梁”的效果。在日益杂乱多变的世界环境下，怎么做好产学研协同，现已成了一个要害的问题。这或许需求国家供给更多的科研资金、以及方针上的支撑，并和谐更多有耐性的商场力气参加进来，以一起应对全球比赛带来的杂乱应战。
同志仍需尽力
即便在美国的重重封闭之下，我国的科研学者们仍是在一些要害范畴获得了重要的打破。
以前面说到的稀释制冷机为例，2021年，中科院物理研讨所霸占了无液氦稀释制冷机热交换器制作等多项中心技能，自主研制了无液氦的稀释制冷机原型机，完结了10.9mK，即适当于-273.1391摄氏度的长时刻安稳接连运转，到达了世界干流产品的水平。尔后又经过了一年多时刻的工艺优化和固化，中科院物理所进一步进步了技能功用，研制出的新一代工程样机不只可以长时刻接连安稳运转，最低温度也降至7.6mK（-273.1424度），一同制冷功率到达了450μW@100mK，即在100mK（-273.05度）的温度下，制冷机能供给450微瓦（μW）的制冷功率，与国外干流的中型商业稀释制冷机适当。
物理所10mK原型机
2023年，国盾量子在自主研制和中科大专利答应支撑下，研制出国产稀释制冷机“ez-Q Fridge”，并向多家科研单位交付了搭载该制冷机的量子核算机，该类型制冷机专门针对超导量子核算的需求进行规划，能为量子芯片供给低至10mK（-273.14度）等级的极低温低噪声环境，制冷功率到达450uW@100mK，并经过多月的测验，证明了其长时刻接连安稳运转的才干，成为国内首款可商用可量产的超导量子核算机用稀释制冷机。而在本年的6月份，根源量子在合肥下线了国产稀释制冷机SL1000，制冷功率可以到达1000uW@100mK，现已非常挨近世界上的先进水平。
国外干流商用稀释制冷机产品与国内研讨开展
而在另一个长时间被“卡脖子”的要害范畴——低温同轴线缆上，我国的科研人员也在前段时刻获得了开展。这一部件曾长时间被日本独占，我国不得不依靠高价进口来满意需求。而就在不久前的2024年5月，根源量子宣告成功霸占了极低温特种高频同轴线缆的技能难题，完结了这一重要部件的国产化。
本年6月，国盾量子宣告成功研制国产抗搅扰氧化钌温度计ezQ-RX56，起测温度挨近6mK，完毕了我国低于10mK温区的氧化钌温度计依靠从外国进口的前史。
虽然获得了这些打破，咱们依然要看到我国与世界先进水平之间仍是存在一些间隔。革新没有成功，同志仍需尽力。
在最新的论文中，谷歌的研讨人员将量子比特过错率的大幅按捺归功于一项名为“能隙取舍 ”（Gap-engineering）的技能的运用。这一技能可以追溯至本年二月份谷歌与耶鲁大学团队协作发布的论文《经过超导量子比特阵列的能隙取舍按捺高能冲击事情》（Resisting high-energy impact events through gap engineering in superconducting qubit arrays ），经过在约瑟夫森结的三明治结构上制作不同的超导能隙，有用地按捺了准粒子隧穿效应导致的量子比特衰减，延伸了量子比特的寿数，进步了安稳性和可靠性。谷歌团队也是在此根底之上，完结了更高效的量子纠错算法。
此外，谷歌团队也在论文中花了较大的篇幅，解说了神经网络在量子纠错中发挥的效果。谷歌的量子核算团队与DeepMind协作，开发了依据神经网络的解码器AlphaQubit，经过对试验数据进行深度学习，使神经网络可以更精确地猜测过错并纠正它们，然后进步了系统全体的纠错才干。人工智能技能的运用，为处理大规划量子纠错问题供给了立异性的思路和处理计划，并极大地推进了谷歌团队在这一范畴的研讨开展。
表格展现了不同解码计划在不同码距下的逻辑过错体现
这些研讨展现了物理理论、工程实践与跨学科协作相结合所能带来的巨大潜力，一同也映射出咱们在追逐世界先进水平时所面临的应战。它提示咱们，要到达这样的高度，咱们还需求继续的尽力和投入。
咱们正处在这样的一个时刻点上：全球量子核算的研制进程正在加快，世界社会正在为迎候一个极大算力的量子年代做预备。本年5月，美国国家规范与技能研讨所（NIST）宣告将逐渐筛选现有加密算法，评价新算法以向可以反抗量子核算机进犯的新一代暗码系统过渡，美国国家安全局（NSA）正在与规范与技能研讨所协作，推进全国要害根底设备和安排提早向后量子暗码（Post-Quantum Cryptography，PQC）年代搬迁。欧盟委员会也在本年4月发布了《向后量子暗码搬迁的协同施行道路图主张》（Recommendation on a Coordinated Implementation Roadmap for the transition to Post-Quantum Cryptography），鼓舞成员国拟定一致战略，以向后量子暗码年代搬迁。日本总务省、经济工业省、数字厅也成立了跨部门的“暗码技能研讨会”，组成专门的作业组评价面向量子年代的安全加密技能，并在美国NIST的后量子暗码（PQC）算法规范搜集环节中提交了多个候选算法。
曩昔几年，量子核算机的开展速度现已远远超出了许多人的预期，量子核算不只将重塑全球信息技能的根底架构，也将对世界经济、国家安全战略甚至人类社会的未来发生深远的影响。每一次技能革新，都是对现有次序的从头洗牌，跟着全球前沿科技的比赛日益剧烈，我国科研作业者们所作出的尽力，也将决议国家在未来全球科技格式中所在的方位。
谷歌、IBM等欧美科技巨子在量子核算范畴不断获得的打破性成果，无疑为全球比赛设立了更高的标杆，与此一同，世界各国环绕要害技能的约束也在日益加重，使我国量子技能的科研生态和商场环境面临着更为杂乱的比赛和制衡。
面临加快迫临的世界比赛、日趋苛刻的外部封闭以及要害设备、技能与人才的多重应战，咱们需求坚持清醒和紧迫感，意识到这不只是技能层面的比赛，更是国家战略才干的全方位查验。但回忆我国在信息技能范畴的成长进程，咱们有理由对未来坚持坚决的决心。以往每逢世界科技巨子在量子核算范畴获得里程碑式的开展，其背面的技能细节总是被严厉保密，外界难以窥见其全貌。面临这种信息高度不对称的应战，我国研讨者们总是能在短时刻内敏捷赶上，并在一些要害的技能节点上完结赶超。这一进程背面，是很多科研人员静静支付，他们克服了重重困难，支付了不可思议的巨大尽力。
当技能壁垒的高墙难以撼动，咱们能做的便是扎下根来。我国科技开展的内生动力正在不断堆集，这样的历练，必将使我国科研力气在巨大压力下完结有耐性的坚强成长。
称谢：本文在编撰进程中得到了国盾量子云渠道担任人储文皓的名贵意见和专业辅导
参考资料:
Parker, E., Gonzales, D., Kochhar, A. K., Litterer, S., O'Connor, K., Schmid, J., ... & Harold, S. W. (2022). An assessment of the US and Chinese industrial bases in quantum technology. Rand Corporation.
Wu, Y., Bao, W. S., Cao, S., Chen, F., Chen, M. C., Chen, X., ... & Pan, J. W. (2021). Strong quantum computational advantage using a superconducting quantum processor. Physical review letters, 127(18), 180501.
Suppressing quantum errors by scaling a surface code logical qubit[J]. Nature, 2023, 614(7949): 676-681.
Acharya, R., Aghababaie-Beni, L., Aleiner, I., Andersen, T. I., Ansmann, M., Arute, F., ... & Malone, F. D. (2024). Quantum error correction below the surface code threshold. arXiv preprint arXiv:2408.13687.
Morvan, A., Villalonga, B., Mi, X., Mandra, S., Bengtsson, A., Klimov, P. V., ... & Sivak, V. (2023). Phase transition in random circuit sampling. arXiv preprint arXiv:2304.11119.
McEwen, M., Miao, K. C., Atalaya, J., Bilmes, A., Crook, A., Bovaird, J., ... & Opremcak, A. (2024). Resisting high-energy impact events through gap engineering in superconducting qubit arrays. Physical Review Letters, 133(24), 240601.
Bausch, J., Senior, A. W., Heras, F. J., Edlich, T., Davies, A., Newman, M., ... & Kohli, P. (2024). Learning high-accuracy error decoding for quantum processors. Nature, 1-7.
Gao, D., Fan, D., Zha, C., Bei, J., Cai, G., Cai, J., ... & Zhang, Q. (2024). Establishing a New Benchmark in Quantum Computational Advantage with 105-qubit Zuchongzhi 3.0 Processor. arXiv preprint arXiv:2412.11924.
Ni, Z., Li, S., Deng, X., Cai, Y., Zhang, L., Wang, W., ... & Yu, D. (2023). Beating the break-even point with a discrete-variable-encoded logical qubit. Nature, 616(7955), 56-60.
Zhong, H. S., Wang, H., Deng, Y. H., Chen, M. C., Peng, L. C., Luo, Y. H., ... & Pan, J. W. (2020). Quantum computational advantage using photons. Science, 370(6523), 1460-1463.
Zhao, Y., Ye, Y., Huang, H. L., Zhang, Y., Wu, D., Guan, H., ... & Pan, J. W. (2022). Realization of an error-correcting surface code with superconducting qubits. Physical Review Letters, 129(3), 030501.
ICV TA&K, & 光子盒. (2022). 2022全球量子核算工业开展陈述.
ICV TA&K, & 光子盒. (2024). 2024全球量子核算工业开展展望.
我国信息通讯研讨院. (2023). 量子核算开展态势研讨陈述(2023年).
我国信息通讯研讨院, 中移（姑苏）软件技能有限公司, & 北京玻色量子科技有限公司. (2024). 量子核算开展态势研讨陈述(2024年).
国投证券股份有限公司. (2024). 量子科技：见微知著、推陈出新.
李颖, & 孙昌璞. (2019). 通用量子核算机和容错量子核算——概念、 现状和展望. 物理, 48(8), 477-487.
郑茂文, 郭浩文, 卫铃佼, 潘子杰, 邹佳润, 李瑞鑫, ... & 梁惊涛. (2024). 稀释制冷技能. 物理学报, 73(23), 230701-1.
倪忠初, 徐源, & 俞大鹏. (2023). 用离散变量编码的逻辑量子比特打破盈亏平衡点. 物理, 52(5), 344-347.