一场掠夺，让TikTok变得巨大｜老局吐槽

liukang20242个月前 (04-28)cgw吃瓜1089

来历：星海情报局

咱们正在见证现代商业社会，最明火执仗的一次掠夺。

三年半之前，TikTok第一次面对美国封禁危机的时分，我在星海的大众号上写下了这句话，现在这场长年累月的掠夺迎来又一个要害性的节点。2024年3月5日，美国国会众议院“美中战略竞赛特别委员会”提出了一项专门针对TikTok的立法提案，两天后众议院动力和商务委员会就以50比0的票型经过了该提案，然后飞快地提交了众议院整体表决。

十年了，从我弄清楚美国参众两院的表决机制以来，还从未见过参众两院如此之高的工作功率。

一周后的3月13日上午10时40分左右，美国国会众议院以352票支撑、65票对立的成果，经过了这项法案，法案要求字节跳动在165天之内将TikTok“彻底剥离”，相应股份有必要转让给美国公司或许美国认可的公司，不然将对TikTok实施封禁，手法将包含但不限于在一切使用商店里下架，制止在美国的网络保管服务上拜访TikTok等。

简而言之：要么把你一切的汗水和技能廉价全都廉价卖给我的人，当然了，最好仍是送给我。要么我就直接弄死你。——以“国家安全”的名义。

是的，这份法案全名《维护美国人免受外国对手操控使用程序损害法案》（Protecting Americans from Foreign Adversary Controlled Applications Act）。

美国的国家安全几乎像我的假日余额相同永久危如累卵。

闻名脱口秀《每日秀》的主持人跟我有相同的感觉，他在得知投票成果后在节目上调出了TikTok现在最火的视频，它的浏览量超过了7.1亿次，内容是博主用巧克力酱拌草莓吃……主持人看着视频问观众：这便是国会山说的我国宣扬东西？？？？

但我仍然很能了解美国政客们对TikTok的严峻危机感，尽管这个App里的视频有适当一部分都仅仅在证明一个亘古不变的真理，叫做“全国际公民都相同无聊”。但它的另一面毫无疑问在事实上动摇着西方精英阶级所构建的言论霸权体系，加快着信息传递和新闻出产从中心化到去中心化的演化。

而美国人甚至做不出一个使用，能够光明正大地从TikTok手里把所谓的自动权抢曩昔。

TikTok究竟强在哪里？

TikTok究竟强在哪里？许多人说是算法，但事实上我三年前就说过绝不仅仅是算法。而是对数据和算法体系化的精密运营才能。以及，过程中现已持久堆集下来的数据。

和一般人幻想中不相同，TikTok起步时所依托的个性化引荐算法的根底架构，大约十来年前便是老练的。从某种程度上讲，一开端这套根底算法架构并无太大的隐秘可言，甚至有适当多闻名的根底算法，自身便是开源的。这就像是一切人都得到了相同的种子，但终究有人能做到亩产3000斤，有人只能种出亩产1500斤，还有的人种着种着啥也没种出来，就被逼转行了。

只不过，假如亩产三千斤的是TikTok，那剩余的玩家是真的连种出个亩产500斤的都没有了。

Facebook从前推出Lasso短视频独立使用，做了一年半，数据惨白，项目直接被砍。接着Facebook旗下的Instagram又推出了Reels短视频功用，恨不能在某些功用上1:1复刻，但直到今天Reels的流量都只能说是差强人意。YouTube在长视频范畴现已是霸主，跑到短视频范畴推出Shorts抢占商场，却一向做得不温不火，以至于有些美国剖析师剖析短视频商场时，甚至都常常想不起来这个App。

亚马逊作为电商巨子也没闲着，在站内推出了Inspire短视频功用，形似TikTok但作用只能说必定比没有强。Snapchat也推出了Spotlight短视频功用，创造量却适当堪忧，在数据量等于生命线的短视频范畴几乎没什么声量。马克扎克伯格从前在面对美国国会质询的时分说过一句大真话，他人问他你搞什么加密数字钱银，你就搞个美国支付宝跟我国竞赛不行吗？我总觉得那一天被逼问的扎克伯格眼里透着一些疲乏的溃散，他很老实地表明：大哥，搞什么搞，早追不上了……

2019年扎克伯格答复国会质询时坦言美国在移动支付方面的根底设施现已显着落后于我国

在TikTok这儿也是相同的。

依据美国两大民调安排盖洛普公司和皮尤中心的数据，美国人最常用的新闻来历品种，正在显着从传统媒体安排，向交际媒体渠道进行搬迁。

而在交际媒体渠道中，TikTok的占比正在急速上升，Facebook、Twitter（现在已更名为“X”）、美国版贴吧Reddit的比例都在下降。

从2020年到2023年，TikTok作为“新闻源”在各个交际媒体渠道中的占比，现已从22%上升到了43%。

TikTok今天的成果，很大程度上源于它是最早将人工智能使用于移动互联网场景的交际渠道。它最大的竞赛优势不是算法，而是：时刻与数据量。

TikTok的中心是个性化引荐体系，而个性化引荐体系的中心是两个字：猜测。猜测有两个要素：一是功率；二是精确率。算法是解题思路，它决议功率；而数据量是练习资料与练习量，它决议精确率。

字节跳动2012年3月创建，从一开端就在研讨一套个性化引荐引擎——不是图片、段子、新闻，也不是短视频，便是引荐引擎。

这造就了闻名的字节跳动“App工厂”形式，依据同一套个性化引荐引擎，搭载了不同形状的十几个App，终究看哪个App能跑出来，再在跑出来的App上进行不断优化，所以有了“今天头条”和“抖音”。

2017年5月，TikTok上线。在此之前字节跳动的个性化引荐引擎就现现已历过了5年的磨炼；在此之后，它又在全球深耕了6年，长出了10亿月活，覆盖了全美1.7亿用户，超过了美国人口的一半。

真话讲，现在从0开端做一个新的App来逾越TikTok，太难了。但佩洛西如同不觉得。前几天她在国会山讲话表明：这场掠夺才不是要制止TikTok，而是要让TikTok变得更好。那我深思曩昔这些年美国最顶尖的科技公司们，没有一个做出了“更好”的TikTok，是不想吗？

言论霸权的失效

新闻逻辑的重塑从个性化引荐的视点来说，承载了很多人充溢温度的日子的TikTok，也是最严寒的。在对不合法内容必要的监管之外，它尽量防止自动挑选内容，来坚持渠道自身的中立性，尽量削减人为的爱情倾向。

它既不是CNN也不是Fox，既不左也不右，最大的念想是搞出更多更多的月活，然后最好能把一切月活都兑换成广告费，或许TikTok Shop的销售额。

想挣钱又有什么错呢？我信任每一个商业公司对挣钱这件事都有着跟我相同的执着。但秉持着这种严寒的不站队准则，加上去中心化的引荐逻辑，却在事实上动摇着这个国际原先的信息传递逻辑：向这个国际传递什么样的信息，本来是由精英阶级挑选并终究决议的。

首要声明，这种挑选并不必定是坏事。比方我最近在各类交际媒体的各类大V那里，看到了大约几十种英国王室的离谱八卦和凯特王妃的十几种死法，这放在中心化安排化的传统媒体年代当然不可能产生，由于有人会帮你承当对信息的挑选责任。至少不会有报纸写凯特王妃其实是被外星人掳走了，现在现已去了M78星云变成了奥特曼。

这是传统媒体年代的优点，信息被过滤过，挑选过，整理过，然后变得愈加高效，精确，理论上讲也由于监管和民众对其专业的要求，有必要更负责任。但传统媒体年代的害处是，没有人知道被挑选掉的究竟是废物信息，无效信息，仍是这个国际实在的另一面。

比方俄乌战役开打的时分，我和几位美国人聊起这件事，对方在我梳理了北约东扩对俄罗斯的战略揉捏之后，错愕地表明：我历来没在任何媒体上见到过这种连接的叙事与剖析。再比方巴以抵触以来，有不止一个年青的美国人在TikTok上哭着说：我从小就以为以色列是朴实的受害者，直到我在TikTok上看到了巴勒斯坦人正在阅历什么。这也是为什么，许多剖析人士以为新一轮对TikTok的掠夺，最大的推动者是美国政坛背面的犹太本钱和以色列。

美国博主在剖析视频中播映美国犹太民权安排Anti-Defamation League（反诋毁联盟）的录音，录音中ADL局长清晰表明“We really have a TikTok problem”在交际媒体的年代，对信息进行挑选、剖析、过滤的权利，在必定程度上被下放了。那么影响言论的方法就和传统媒体年代呈现了很要害的差异：它们需求渠道的合作。

已然现已很难操控新闻的出产端了，那就影响触达端。有些信息能够被发布，可是只需不被看到就问题不大；而有些信息尽管没几个人发布，却会被精准地推送到一切人的面前。

Facebook便是这么影响美国大选的。三年前对TikTok第一次宣布禁令的人是特朗普，三年后特朗普在这一次的掠夺期间忽然反水，表明哥们儿悟了：相比起没有情绪的TikTok，现已被证明过滥用权利的Facebook才是美国公民的公敌。所以两权相害取其轻，应该藏着TikTok，至少它能够制衡其他渠道，不会让Facebook无限做大。我从前跟朋友恶作剧说，身世我国的创业者走向国际的过程中，你会发现他们总是比其他国家的创业者更简单关怀一般人。由于在我国，你关怀公民，公民就会让你挣钱。多么朴素的逻辑，它们一点都不想掺和进任何政治情绪里，只想用优异而有竞赛力的产品，专心肠搞钱。但有时分新事物的存在就现已是一种对旧事物的推翻，这是新事物的原罪。

一场掠夺让TikTok变得巨大

在美国国会企图经过立法掠夺TikTok之前，其实很少有人将TikTok正在产生的工作，上升为一场西方民众的自我意识觉悟。他们绝大多数人仅仅想看巧克力酱拌草莓罢了。就像美国闻名脱口秀艺人钱信伊在脱口秀里说的：你用什么App都相同简单被过错的信息误导，至少TikTok上的过错信息有意思。Facebook上的过错信息却是相同多，可是那上面连过错信息都无聊透顶。主持人问他：那就恣意让TikTok随心所欲地影响一般人吗？钱信伊：美国能够经过创新来处理这个问题，它只需求做出一个更好的App就行了。

但没有一个美国科技大厂能做到，所以他们决议把现成的抢曩昔。这种行为让TikTok上的巨细网红开端出离愤恨。他们遍及不以为换一个控股方，TikTok还能坚持现有的生态。在TikTok弹窗向用户求助后，很多电话打进了政府机关的办公室，一场言论争正在铺打开来。多位TikTok上的巨细网红都表明，正是由于TikTok归于我国，它没有天然的派系情绪，所以它是现在最适合美国一般人的交际媒体，最适合美国公民彼此沟通，获取国际的本相。“在被精英操控的国际里，能说话的只需CNN上的极左疯子和Fox上的极右疯子，看不到任何中立人士的声响，而这本应是美国大多数人地点的方位。”——比起美国人自己，我觉得我对TikTok价值的上升几乎相形见绌。

甚至关于信息安全的问题，TikTok网红们都比我幻想中还要气愤：我现已看到不止一个大网红咆哮表明TikTok就算获取了我的隐私又怎样了呢，那Facebook就没有获取吗？那些喊着要收买TikTok的人没有获取吗？事实上，在TikTok面对上一轮禁令时，美国国会民主党闻名的网红众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯（Alexandria Ocasio-Cortez，简称AOC）就曾发布短视频说，美国是当今国际上仅有一个没有严重的数据或隐私维护成文法令的发达国家，所以在她看来，假如是为了用户的数据安全，那就应该去立法直接维护数据自身，而不是制止一个单一的公司。还有位大哥感觉快要气疯了，他说曩昔5年里我的隐私现已被盗了16次了。你想知道我是怎样知道的这事？由于我现已参加了16次该死的关于隐私数据被盗的团体诉讼了，而在收到传票之前我甚至都不知道我那该死的隐私数据被盗了！

所以我国人想要美国人的隐私，还用做个TikTok吗？他们只需拿钱去美国引以为傲的自在商场上买就好了。这大哥说话比我毒舌多了，但你想想也对。2023年TikTok阅历上一轮国会质询的时分，美国五角大楼秘要文件就正在被走漏。依据其时《华盛顿邮报》和《纽约时报》发布的音讯，泄密者是马萨诸塞州空军国民警卫队情报部门的成员杰克·特谢拉（Jack Teixeira），时年21岁，没有显着动机。由于他便是在玩《我的国际》游戏的时分跟人谈天吹水，表明我能接触到秘要文件，他人不信，所以他就把几十份秘要文件都发到了谈天室里……其间包含了触及俄乌战役的“最高秘要”。而他宣布来仅仅为了装个X罢了。

美国前财长姆努钦前些天在节目上说，他正在安排财团收买TikTok，这是个好生意，但它有必要归于美国。主持人问他，你觉得TikTok真的会卖吗？姆努钦显露疑问：都到这步了还不卖吗？但周受资在最新的投票完毕后时刻短答复记者采访时说，在具体看过了提案之后，TikTok以为这个剥离计划彻底没有可行性，毫无疑问这是一个致力于封禁TikTok的法案。换言之，TikTok方面至少现在的情绪更倾向于强硬。而在我看来，这次的法案无疑是在封面写上了一行大字：别和美国经商，由于一旦你做得比它好，它就会夺走你的公司。一场关于自在，民主，觉悟与公民权利的大评论，正围绕着美国对TikTok的这场大劫案而打开。我那个总在TikTok上消磨时刻的高兴老友说，在美国决意掠夺TikTok之前，他历来不知道TikTok的存在自身便是如此重要的社会学议题。就像美国让华为巨大相同，这一次长年累月的掠夺，也在让TikTok也变成我国甚至国际商业史和媒体开展史上最重要的几家公司之一。

告发/反应