这场离婚生意经，只要卖钻戒的赢了

liukang20244小时前吃瓜始末273

时隔多年，还很明晰地记住《色，戒》结束，当特务王佳芝收到易先生送来的粉色鸽子蛋钻戒时，她只犹疑了不到几秒，便决议变节安排。

▲《色，戒》

那时候，许多人质疑过张爱玲设置这种桥段的目的，把情感爆发点都凝聚在钻戒上，会不会显得女主角太物质些了？但对张爱玲来说，这种戒指隐喻，或许恰恰是一种对“钻石即永久”的爱情反讽。

《色，戒》小说诞生的1978年，现已是“钻石爱情”的时代了。珠宝大王戴比尔斯在1951年时，就用“钻石恒久远，一颗永撒播”的经典广告词，把钻石捧上了真爱的高位。

很多的文艺作品开端为钻石蒙上含糊的颜色。假如说情爱在现代逐步变成了一种迷雾，那么钻戒至少曾是那个时代、指引女人踽步前行的鬼魂。有时，它以真爱化身的姿势，呼唤她们的贡献与献身。

▲《色，戒》

王佳芝是那么一种“为爱冒险的女人”。能够幻想，看到戒指后，她所为之痴迷的，或许乃至不是易先生带给她的爱情体会，而是附在灿烂戒指上，从前被烘托过很多次的爱情滤镜。

但到了今日，“王佳芝”变了，钻戒也变了。当爱情不再是现代女人的仅有，钻戒的标志意义也在逐步散失。比较成婚的爱情许诺，钻戒所隐喻的“离婚宣言”好像要来得更有意思。

本年3月，有钱有颜的美国超模Emily Ratajkowski在交际渠道上传了一张自己与“离婚钻戒”的合影。在承受VOGUE的采访时，她标明这是由和前夫的成婚戒指改造而来的钻戒。

▲Emily Ratajkowski交际账号@emrata

Emily以为：“一个女人不应该由于失掉一个男人而被掠夺具有和享用钻石的权力”——女人戴戒指的理由，不再是为了爱，成为或人的“附属物”，而仅仅是个人喜欢。

这个时代的钻戒消费改动，既是一种婚姻观念的重塑，也是对社会心情改动的回应。鉴于离婚率数据的上坡趋势，《VOGUE BUSINESS》描述，珠宝业的下一个严重机会，或许是离婚。

▲高档珠宝品牌Lylie也推出了

相应的戒指改造服务。

好些珠宝品牌开端摩拳擦掌推出带有离婚概念的“重生戒指”。越来越多与离婚有关的谈论，带飞了这几年流落在时尚边际的钻戒，一种新的消费趋势也由此构成。但从另一个视点看，安放钻戒上的名头，也进一步强化了女人与钻石的“成瘾联系”。

有人以为，女人买珠宝，依旧是由于来自野心、物质的蛊惑，是对某种社会位置的巴望。但回溯前史，珠宝所隐喻的，其实也是女人曾被外界形塑的种种窘境——经济的、情爱的。

虽然离婚概念很动听，但女人的难题，却不是一枚戒指就能容易改动的。

“离婚时尚”，

20年前就出现过

以离婚为卖点的时尚风潮，其实早就不新鲜了。

2018年，说唱歌手Cardi B与Offset离婚后，时尚媒体也开端火热追寻她的穿着装扮。热辣风格的改动、“尼娅·朗”式性感短发——电影中用来隐喻已分手的发型，都被看作是她对曩昔的洒脱离别与反击。

▲说唱歌手Cardi B

轮回的时尚风向标中，好像总有一种时尚，是为离婚、分手人士预备的。在“离婚戒指”出现前，离婚经济早就埋伏在咱们周边。仅仅在20世纪90时代，它的名字叫“复仇礼衣”；20年后，则名为“独身宣言”。

20世纪90时代，戴安娜王妃就是“复仇着装”的代言人。1994年，查尔斯王子在电视上揭露承认了婚内越轨。不久后，戴安娜便穿一身“不合规”的露肩小短裙到会活动，反击了那段无味的婚姻。

▲1994年，戴安娜到会《名利场》活动（图1），

《王冠》剧照（图2）

时尚杂志诉说着黑裙的经典，直到今日仍然称它为女人衣橱必不可少的“战裙”。但说实话，小黑裙的魅力并没有那么大，成为潮流的理由，与其说是规划的劳绩，不如说是它出现的机遇适可而止，才造就了时尚传奇。

这条小黑裙，戴安娜早在那场活动的3年前就现已购入了，仅仅她从未穿过。究竟关于其时仍是“王妃”的她来说，露出过多肌肤的礼裙，真实过于斗胆。

戴安娜穿黑裙，是对王室规训的“复仇”；而女人赏识这条裙子，则是沉迷女人的叛变。在那个时代，戴安娜的背叛，不只仅是归于她个人的。她也鼓舞着那个时期依旧困在无味的婚姻中，忧虑无处安身的女人，“能够勇敢为自己发声”。

▲戴安娜列传电影《斯宾塞》

在那个时代，成婚是简略的，真实意义上的离婚却极为困难。比照以往，其时的离婚率一度水涨船高，但外界对女人成为“完美女人”的等待，仍然占有着干流文明。女人依旧在面子的笼子中徜徉，复仇礼裙所代表的离婚时尚，实则意指一种从头的自我赋权。

经济学上有一种“复仇经济”，指的是在长时间的购物愿望压抑之下，偶然毅力溃散导致的爆发性消费。假如说，复仇性消费仅是物质层面的心情添补，那么复仇时尚则是精力层面的鸡汤。

▲戴安娜列传电影《斯宾塞》

当女人长时间在情爱联系中忍耐压抑，那么代表了“逆袭”的时尚单品，便能成为她们悲伤的发泄口。女人沉迷于“复仇”的时尚单品，是由于传统婚育故事中对女人的要求总是严苛的。

“复仇时尚”，是那个时代的女人的隐秘发声。但到了今日，交际渠道上大多打着“复仇”旗帜，教女孩们怎么添加“性魅力”的变美装扮规律，却仅仅把“复仇”当作了一种消遣和本钱营销的手法。

它们的内核仍然是“解救爱情”。当妄图逃脱规训的“离婚”又再次变为打造注视的理由，“离婚时尚”又该走向何方？

女人的钻石心思

1953年，梦露在《绅士爱佳人》中唱，“钻石是女人最好的朋友”。

浑身珠光宝气的梦露在其间毫不掩饰地表达对钻石的神往和喜欢。这部片子，算是梦露的成名作，也是女人第一次在荧幕上坦荡标明对珠宝的痴迷。

▲《绅士爱佳人》

过了50年，《破产姐妹》中的落魄大族千金Caroline，哪怕在最困苦的情况下，也要用贵重的珠宝项圈，调配服务生工作服。她对珠宝的执念，算是一种跨过时间的回应。

▲《破产姐妹》

女人对珠宝好像有种沉迷，人们习惯于把这种认识误以为是“对物欲的贪婪”，是虚荣感。很少有人乐意摊开前史，聊聊这种沉迷的潜认识背面，还有被环境催生的，对安全感的巴望在作祟。

珠宝是女人前史中的另一块拼图，代表了曩昔女人的另一种隐秘的经济窘境。在19世纪之前的欧洲，女人不只只能作为老公的附属品而活，在法令层面，她们也不被答应具有自己的钱和“存折”。

作为女儿，女人即就是继承人，也得在男性亲属的管制之下承受产业或土地；作为妻子，她的全部都将归老公一切。女人没有产业权、监护权、民事诉讼权，就连依照自己志愿决议“挑选”的自主权都没有。

《玩偶之家》里的娜拉，在成婚后，假如没有老公的赞同，乃至没有向他人借钱的权力。18世纪，英国法学家布莱克斯通在宣布的《英格兰法令谈论》中说，在这样的法令下，意味着妻子的社会权益是被间断的，她只能在老公的维护和保护之下日子。

▲《乱世佳人》

在那个法令上“女人并不存在”的时代，假如女人想站在高位，她只能经过与她成婚的男人或儿子来完成。

2024年新上线的《玛丽和乔治》里，影后朱丽安·摩尔又演了个坏女人。戏中她扮演的是一位伯爵夫人，为了成为最有权势的女人，她决议鼓动儿子蛊惑国王。

▲《玛丽和乔治》

单看情节，真实过于Drama。但意料其时女人的窘境，或许又能了解，这不过是“一无一切”的女人，绞劲脑汁想到的、完成野心的途径。

假如不想成为“伯爵夫人”“金丝雀般的娜拉”，那么女人最好的日子保证和出资，就是置办珠宝。珠宝是一种潜在的可带着的财富，从古至今都是国际上受欢迎的钱银方法。

在某种程度上，珠宝解构了父制下的经济结构。研讨罗马妇女首饰的《The Crown Jewel:Female Agency Through Jewelry》一文中写道，处于陈旧社会边际的女人，大部分都经过珠宝，在经济上第一次脱离了父系家庭，完成了某种方法的独立。

▲《了不得的盖茨比》

假如没有钱，或与老公的情感决裂导致日子困难，她们都能够用珠宝来改换生计的物资。

珠宝不会因时间的推移而急速价值降低，其时贵妇所戴的首饰，大部分是用自己的钱买的。像贵妇这样只能困守家庭的女人，不只经过珠宝改动了个人产业受限的境况，也加剧了本身的话语权。

▲《尼罗河上的惨案》

但在其时，或许是带着“惊骇女人脱离规矩”的要素，社会普遍以为具有贵重珠宝的女人是不贞洁的、带有欺骗性的、不受操控的，不是一位尘俗界说上的好女人。而以着装辨认人位置的罗马，也鼓舞女人不佩带贵重的首饰。

女人对珠宝的追逐是有理由的。承受了这种潜认识后的本钱家，则在整个世纪的时间里，发明了爱情许诺的噱头，经过珠宝赚得荷包满满，也为陈旧的情爱剧本，供给了梦境的土壤。

离婚时尚，仅仅

收割钱包的噱头

“钻石恒久远，一颗永撒播”的广告词改写了钻石前史后，也改写了许多爱情剧本。直到21世纪初，钻石依旧是爱情里的魔幻灵药。不论男女之间争持有多剧烈，好像只需对方乐意掏出钻戒求婚，女人都乐意信任一生一世的许诺——戒指如此贵重，它标志了男人乐意为女人支付的物质保证。

▲《摘星奇缘》

但现在钻戒不再有崇高的光环，女人保存产业的方法也不再只要珠宝一种，钻戒天然没了招引女人沉迷眼光的理由。

当越来越多的女人妄图完全脱节来自外界的婚育规训，结合“离婚概念”的单品们，便把握了时尚最好的生意经。

能够幻想的是，跟着“离婚戒指”的鼓起，乐意花重金购入钻戒的女人或许会越来越多，究竟它从内到外，都完美贴合了女人美丽且有钱的“独身宣言”。

▲《色，戒》

或许也不只钻戒，打着“离婚概念”的衣物系列规划、鞋履、行李箱都有或许出现，乃至不只仅时尚行当，近几年出现的“离婚跟拍”就是延展经济的其间一种。

仅仅，当这些外表的、典礼感的事物开端盛行，被当作了女人仅有的“反击”时，它们也成为了女人力气的一种封闭性的出现。

一个迷思是，当别离到来时，女人除了用奢侈品来展现她的时尚、美貌和诱人的身体以外，是不是再也没有其他方法，来证明自己的值得、赏罚对方的愚蠢了呢？

▲《蒂凡尼的早餐》

在戴安娜王妃最漆黑的时期，她的穿衣装扮真能协助她度过最难熬的时间吗？或许大众的支撑，给过她顷刻的心灵支撑吧。但除此以外，更多的现实情况是，她在婚姻里遭到的损伤，王室、老公、外界附在她身上的规训和批评，关于戴安娜而言，能做的也只要不断“逃离”。这种逃离，有时候还或许是“失利的”。她在精心刻画的自我展现下，仍然有隐秘的不高兴。

▲戴安娜列传电影《斯宾塞》

女人的前进，单靠“离婚钻戒”隐喻的自在与松懈就能够出现了吗？现实日子里头，关于婚恋的刻板视野不会由于一个钻戒就有所改动，隐形的职场的性别歧视也并非一件时尚单品就能处理。女人真实的逆袭还有哪种？这或许才是更为重要，也更难答复的问题。

参考资料[1] 《The Crown Jewel:Female Agency Through Jewelry》Jason Leaym[2]《论十九世纪英国中产阶级妇女的家庭位置和权力》，田惠莉著，刊登在《经济与社会发展》第三卷第三期[3] 《Divorce is jewellery's next big opportunity》Vogue Business

内容：一日曲修改：Felicia排版：杨盼盼题图：《蒂凡尼的早餐》

告发/反应